photootchet (
photootchet) wrote2013-03-11 06:59 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Честный конкурс. Давайте поговорим
В последнее время в моей ленте резко увеличилось количество конкурсов. Фотографии Европы, цветы, портреты...
Победители получают призы, устроители известность
И это было бы не плохо, если бы не одно "но". К сожалению, выигрыш в этих конкурсах зависит не от качества работ, на них представленных, а от количества людей, которые проголосовали за ту или иную работу.
И тут, ежу понятно, что больше голосов набирают те, у кого тысячи френдов, а какой-нибудь новый жжшник, у которого десяток- другой читателей, останется за бортом.
Это не справедливо. Сама идея найти лучшую работу теряется в бесчисленных "+1"
И вот что я подумал.
Может самому конкурс провести?
Но с тем, чтобы достойное фото действительно заняло подобающее ему место.
Как это сделать?
Думаю следующее: устраиваем фотоконкурс на какую-нибудь тему, ну например: "Женский портрет", или "Дороги", или "Стрит-Фото"
Призы: 500 жетонов лучшей работе по выбору жюри, 200 получит фото, которое понравилось автору журнала. Если будут спонсоры - кто-то захочет от себя предложить приз, то ему респект и реклама в моем журнале
Условие участия: как обычно - фотка в теме, у себя сообщение о конкурсе. Френдить меня не надо, дословный перепост тоже совсем не обязателен, но сообщить о конкурсе нужно, чтобы было больше участников.
Судьи: предлагайте варианты. Я бы обратился к нескольким известным жж-шным фотографам, если кто-нибудь согласится, будет неплохо.
Что скажете? Будете участвовать в таком конкурсе? К кому обращаться с просьбой о судействе?
Давайте поговорим.
Победители получают призы, устроители известность
И это было бы не плохо, если бы не одно "но". К сожалению, выигрыш в этих конкурсах зависит не от качества работ, на них представленных, а от количества людей, которые проголосовали за ту или иную работу.
И тут, ежу понятно, что больше голосов набирают те, у кого тысячи френдов, а какой-нибудь новый жжшник, у которого десяток- другой читателей, останется за бортом.
Это не справедливо. Сама идея найти лучшую работу теряется в бесчисленных "+1"
И вот что я подумал.
Может самому конкурс провести?
Но с тем, чтобы достойное фото действительно заняло подобающее ему место.
Как это сделать?
Думаю следующее: устраиваем фотоконкурс на какую-нибудь тему, ну например: "Женский портрет", или "Дороги", или "Стрит-Фото"
Призы: 500 жетонов лучшей работе по выбору жюри, 200 получит фото, которое понравилось автору журнала. Если будут спонсоры - кто-то захочет от себя предложить приз, то ему респект и реклама в моем журнале
Условие участия: как обычно - фотка в теме, у себя сообщение о конкурсе. Френдить меня не надо, дословный перепост тоже совсем не обязателен, но сообщить о конкурсе нужно, чтобы было больше участников.
Судьи: предлагайте варианты. Я бы обратился к нескольким известным жж-шным фотографам, если кто-нибудь согласится, будет неплохо.
Что скажете? Будете участвовать в таком конкурсе? К кому обращаться с просьбой о судействе?
Давайте поговорим.
no subject
нет объективных критериев как в искусстве, так и в фотографии. даже самое профессиональное жюри имеет определенный вкус - гляньте на какой-нибудь Ворд-пресс.
и опять же, где справедливость, если самые дорогие призы может дать тот, кто вложит больше денег?:)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Как это сделать?
За попытку накрутки голосов - снимать работы. Накрутка определяется легко.
Если голосующие за работу - поголовно френды автора работы.
Если в журнале автора просьба голосовать за определённую работу.
no subject
no subject
Там 92 фотографии, голосующий должен выбрать не менее шести и не более сорока шести фотографий. Всё, больше ни каких ограничений. Можно привлекать друзей, голосовать за себя... всё что угодно. Волей неволей, но отдашь голос за несколько чужих работ.
А вообще, жюри рулит, если оно само не пытается продвигать какие-то свои интересы.
(no subject)
no subject
условно говоря, у
соответственно, в жюри махровых профессионалов ЖЖ тоже не хотелось бы видеть - лучше обычных блоггеров, не супертысячников ))) и лучше расширенный состав, т.е. не три человека, а 10 как минимум.
для пиара конкурса публикацию о нём надо делать условием участия - иначе не раскрутишь пост
ну и вопрос финансирования призов стоит остро.
я в своё время устраивала конкурсы в своём ЖЖ (на кино-, а не фототематику), призы предоставляла сама - участников был с гулькин нос, но всё равно интересно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Шутка.
В конкурсах давно не участвую, тоже не нравится принцип голосования.
Но в твоем поучаствую.:)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Если можно будет выставлять старые фотки, а не специально для конкурса снимать.
PS почитала комментарии... Жетоны вообще нужны? Для чего? Мне не надо, я просто за интерес, можно?))
(no subject)
no subject
Возможно, было бы разумно выбрать несколько тем и пригласить в жюри фотографов, чьи имена известны именно в этих темах, причем не по одному
Сделать предварительный отбор, как это делают на выставках живописи - подается заявка с несколькими фотографиями, для участия в конкурсе отбирается одна (в определенной теме, к примеру)
Избежать просьб, чтобы проголосовали друзья - нельзя, пожалуй. Просто сделать так, чтобы автоматически принималось голосование не за одну работу (не знаю, можно ли это осуществить технически)
(no subject)
no subject
Мне кажется еще было бы интересным, если бы члены худсовета помимо оценок давали развернутую рецензию работам, участвующим в конкурсе. Это было бы дополнительным стимулом и для участников и для зрителей.
Главное, чтобы вот так не получилось:
(no subject)
(no subject)
no subject
Что касается голосований - несколько раз участвовал в конкурсах, и за меня голосовать специально не просил. Так интереснее. Но и не выиграл ничего.
(no subject)
(no subject)
no subject
Я иногда выполняю просьбы о голосовании, когда деваться некуда. Очень это не колеблю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
призы - не важны
за интерес и справедливость! :)
(no subject)
no subject
ЗЫ: 500 жетонов за 1 место маловато как-то будет(
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
да, не густо.
Re: да, не густо.