photootchet: (Default)
photootchet ([personal profile] photootchet) wrote2014-10-12 01:30 pm

Я стар... Я очень стар... Я суперстар



 Искал сейчас в шкафу LensPen, стекла на паре объективов почистить, наткнулся на три упаковки дискет
Чувствую себя мамонтом, заставшим керосиновые лампы, конки и самолет братьев Райт :)
А если серьезно, то мои первым компьютером был IBM XT с черно-белым или точнее, черно-зеленым, экраном
А у вас?

[identity profile] ibnteo.livejournal.com 2014-10-13 07:39 am (UTC)(link)
По одной и переписывали, ведь зачастую программа и занимала целиком оперативку 16 килобайт (а точнее 15,5). Были конечно и исключения, в виде "Звездолёт Непобедимый", который был на 32 килобайт, рубка звездолёта сразу же загружалась в видео память, но и их копировщики вполне себе копировали, наверное сжимая данные, или на БК 0011/М, где было 128 килобайт памяти. А те что подчитывали данные, ведь хранили их в файлах небольшой длины, их можно было бы копировать отдельно.

Защиту делали так, что записывали своим методом, или в участок записи добавляли ошибки, которые копировщик не мог повторить, программа сама считывала такие данные и проверяла, была ли ошибка или нет. Появлялись защиты, появлялись и методы их обхода. Можно было ведь просто дизассемблером найти кусок кода, где шла проверка, да убрать его, потом код стали кодировать, сильно затрудняя дизассемблирование.

[identity profile] fabiy-maksim.livejournal.com 2014-10-13 07:48 am (UTC)(link)
Я собственно про копирование методом применения двух магнитофонов :) Придумать защиту от этого метода не представляется возможным