Игры с линзой

[photootchet]

Если к обычному ручному макрику поставить сантиметрах в 10 еще одну линзу, то получится любопытный "супермакрик"
Длина головы "янтарной вороны" - 27 миллиметров.




Длина индийского слоника с отломанным хоботом - 43 миллиметра, от конца хобота до основания хвоста.
Кстати, обычным, невооруженным глазом, я не видел насколько грубо он сделан. 

Comments

[dandrey.livejournal.com]

Что за "обычный ручной" макрик? Макрик сам по себе должен давать такое, даже чуть большее увеличение.

[photootchet.livejournal.com]

Настоящий макрик, да.
Если я правильно помню определение макро объектива, то он должен выдавать картинку на матрице занимающую как минимум такой же размер как и в оригинале.
Это будет макрик 1:1
Но моя Токина, кажется, выдает 1:2 (в два раза меньше) и чтобы был 1:1 нужен еще конвертер, который мне не достался

[dandrey.livejournal.com]

Ты читал мой пост про оружие макро-победы: http://dandrey.livejournal.com/37971.html ? Там перечислены все варианты как получить макро.

[photootchet.livejournal.com]

Не читал, но осуждаю сейчас почитаю :)

[vikashub.livejournal.com]

А чего с фоном такое? Ты его замазывал?

[photootchet.livejournal.com]

Нет
Тут специально минимум обработки
Если бы замазывал, то и "заяц" бы ушел, а мне понравился.

[dandrey.livejournal.com]

На макрофотках фон всегда смазывается. Глубина резкости настолько мала что не всегда удаётся уместить в неё весь снимаемый объект, не то что фон :)

[vikashub.livejournal.com]

Да нет, я про жесткий шум. Думала, что это огрехи фотошопа.

[dandrey.livejournal.com]

На чёрном фоне? У меня он совсем чёрный и шума не видно. Но при подъёме яркости становится виден градиент. Думаю что это артефакты ДжиПерГа.

[vikashub.livejournal.com]

А у меня жутко видно.

[photootchet.livejournal.com]

Жутко видно на таблете или на нормальном компе?
Если на таблете, то я знаю почему.

[vikashub.livejournal.com]

На нормальном, монитор я выгнула и не заметила, до этого фильм смотрела, так так удобнее было.

[dandrey.livejournal.com]

Странно, по фоткам у тебя в журнале не скажешь что у тебя может быть загнана яркость. На всякий случай дам ссылку на калибровочную таблицу: http://realcolor.ru/lib/monitortest/

P.S. Проверь фотки в записях. Пикаса тебе их порезала. У меня с одним альбом случилось то же самое. Фотки в альбоме есть, но больше 512-и точек не увеличиваются. В техподдержке сказали что это фигня, а фигня не лечится. Пришлось перезалить.

[vikashub.livejournal.com]

Не, я просто монитор оказывается отогнула, если не присматриваться, то почти ничего нет.

Да, я знаю, Италию самую любимую порезала... Злая уже неделю хожу. Надо перезалить, но вот потом опять переписывать - это пипец.

[dandrey.livejournal.com]

Если альбом подключён через Пикасу, то достаточно нажать паравой кнопкой по битой картинке в Пикасе на своём компьютере - Действия в Интернете - Обновить фотографии в интернете. Всё обновится само и линки останутся прежними. Проблема что нельзя сделать такое массово для выделенных фотографий, хотя пункт в контекстном меню и выглядит "массово". Приходится обновлять по одной.

[vikashub.livejournal.com]

Оо, Андрей, спасибо большое - я не знала! Такая функция замечательная, оказывается еще не все потеряно :)

[vikashub.livejournal.com]

А вот не сработало.. Как были восклицательные знаки вместо фото, так и есть... Все нажала как написал.

[dandrey.livejournal.com]

Странно... До этого я у тебя восклицательных знаков не видел, а видел обычные ломанные линки на картинки. Такое впечатление что фотографии просто удалены.

[vikashub.livejournal.com]

Короче, будет время я все перепишу.. Все фото на месте, загружены.

[polevogo.livejournal.com]

Кудесник;)

[anvell.livejournal.com]

Если взять например Юпитер-37А и к нему изолентой примотать "лицом к лицу" например Гелиос-44 - получится офигительное супермакро :) Ну а ежли этого не хватит - то макрокольцы усугубляют, да..
Штука получается забавная.. Снимать можно оъектики 5х5 мм примерно. Я для такого дела даже переходничок купил у китайцев, что бы изоленту не тратить :)))

[photootchet.livejournal.com]

Ага, у меня есть Гелиос-44 и как-то пытался привинтить его обратной стороной к телевику 70-300.
К сожалению, не получилось, хуже того, от Гелиоса отвалилась какое-то переднее колечко, которое я никак не разберусь, как вставить на место.

[blin-chick.livejournal.com]

здоровски! у меня друг тоже макрухой занимается, прислал фото окончания шариковой ручки, в котором можно было рассмотреть его с фотиком на штативе.

[photootchet.livejournal.com]

Видел когда-то что-то такое, можно самому попробовать.

[rostismi.livejournal.com]

пока макро для меня недосегаемо)

[photootchet.livejournal.com]

Почему?
Даже если нет макрика, можно же самому что-нибудь попробовать наворотить из имеющихся объективов.

[blin-chick.livejournal.com]

я тебе вроде коммент оставляла, или мне почудилось?

[photootchet.livejournal.com]

Ну, да выше, а что?
Я просто киношку ушел смотреть, вот и не отвечал.

[blin-chick.livejournal.com]

да я пошла обратно, чтоб побачить презентацию макрухи по ссылке, а своего коммента просто не нашла, решила, что мне почудилось.

есть чувак, который жучков снимает перевернутым объективом, я тебе потом ссылочку кину

[aramis7.livejournal.com]

интересно)

[photootchet.livejournal.com]

Спасибо :)

[igorvinogradov.livejournal.com]

Лечу в Китай, в этот раз точно вернусь с макро, давно мечтаю) Первая фотка с вороной интересная!)

[photootchet.livejournal.com]

О каком-то конкретном объективе мечтаете?

[igorvinogradov.livejournal.com]

CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro