![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
photootchet
Очень радуюсь, когда удается поймать освещенную солнцем фигуру на темном фоне.
Конечно, потом присутствует небольшая доработка в ФШ, но главное - изначальный кадр.
photootchetОчень радуюсь, когда удается поймать освещенную солнцем фигуру на темном фоне.
Конечно, потом присутствует небольшая доработка в ФШ, но главное - изначальный кадр.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-11 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 06:57 pm (UTC)А на самом деле - не знаю, образ такой наверное.
no subject
Date: 2012-07-11 10:54 am (UTC)- "Изводишь единого слова (ноты) ради
Тысячи тонн словесной (музыкальной) руды."
no subject
Date: 2012-07-11 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 01:06 pm (UTC)кстати, о том мужике в белом на фоне чёрного. снимок мне очень нравится, но ИМХО относительно большой кусочек чёрного после фигуры не совсем обоснован, выглядит, как провал. самый легкий вариант - подрезать чуток, так же, как и скрипача из этого поста. но это беспонтово. второй легкий вариант: закрасить просветы в левой части фотографии. но это тоже беспонтово.
раз ты уже умеешь на ФШ, можно было бы отклонировать / скопировать/ трансформировать кусок со светлыми просветами и поставить его на темное место.
тогда фигура ( справа ) и бандура слева ( какой-то неопознанный предмет ) окажутся каждый на 1/3 кадра соответственно; просветы придают шарм фотографии, такое впечатление, что всё, включая фигуру замерло, только свет гуляет.
я показала фото фотознайкам, они тоже со мной согласились.
может, у тебя в оригинале или на других снимках что-то подобное этому гуляещему свету имеется, можно заимствовать.
не оставляй такую работу незаконченной!
no subject
Date: 2012-07-11 06:59 pm (UTC)Я здесь мужику клонированием места спереди добавлял.
Иначе фото квадратным получалось и мне не нравилось
no subject
Date: 2012-07-11 07:11 pm (UTC)ты до сих пор в ЛР или полностью в ФШ?
В ФШ тебе надстраивать будет намного легче.
no subject
Date: 2012-07-11 07:15 pm (UTC)В более сложных случаях - ФШ. В совсем сложных - сначала ЛР, что бы вытащить все из RAW файла, потом ФШ.
no subject
Date: 2012-07-11 07:23 pm (UTC)надстроить черный фон, в ФШ раз плюнуть.
- создал чистый слой ( layer ) под самой фотографией;
- увеличил размер холста ( canvas ) в определенную сторону на нужные тебе пиксели;
- залил из ведра черной краской;
- если осталась видимая полоса, наложи на слой белую маску и кисточкой с черным цветом "закрась" на маске линию.
фсё!
никакого клонирования.
я иногда увеличиваю холст, выбираю на самой фотографии кусок, копирую его отдельным слоем и трансформирую.
в ФШ ты можешь из пары фотографий составить одну ( я не имею в виду твою панараму монастыря в Испании ) , в ЛР и простеньком редакторе - шишь с маслом. Но если ты любишь кукиш масляный, то ....
no subject
Date: 2012-07-11 07:30 pm (UTC)Кстати, CS6 мне почему-то кажется на много более дружелюбным , чем 3.
В данной ситуации именно и нужно было клонирование.
Если присмотришься, фон не черный. там и синие вкрапления и цифровой шум и т.д
Конечно, можно было тупо выделить мужика, потом инвертировать и залить все черным
Но мне не хотелось, я понижал brightness фона, но не на 100%.
>увеличил размер холста ( canvas ) в определенную сторону на нужные тебе пиксели;
Ну так кадр и увеличивал, а как еще?.
no subject
Date: 2012-07-11 07:41 pm (UTC)синий фон и шум мне на таком размере не виден. я обычно беру пипеткой цвет на фото и тогда заливаю ведром холст. потом понижаю, если надо, прозрачность ( opacity ), накладываю шум, клонирую, закрашиваю......
мужика можно было выделить, ты прав.
если честно, то ФШ-6 я не гружу. у меня на всех компах разные версии: 3,4,5.
я сертифицировалась на 3 версии, надо было бы 4-ку с 5-кой сдать, да все никак.
Адоби тоже задолбал, почитай каждый год новые версии.
для меня самое главное, чтобы в каждой последуюшей алгоритм программы превосходил предыдушию. Например, 5-ка сливает слой намного аккуратнее 4.
мне это необходимо, така я фотографирую ювелирку и прочую шелупонь пошагово и потом сливаю в одно целое, чтобы все края были четко. ну, ты сам знаешь, с макрой не размахнешься