Музыкант

[photootchet]

Очень радуюсь, когда удается поймать освещенную солнцем фигуру на темном фоне.
Конечно, потом присутствует небольшая доработка в ФШ, но главное - изначальный кадр.

Comments

[vika-tim.livejournal.com]

Офигенно, согласна! )))

[vikashub.livejournal.com]

Точно, твое :)

[balahnina.livejournal.com]

чудесный снимок..

[golti.livejournal.com]

Снимок - очень!

[danigal-s.livejournal.com]

А чего он в варежках?

[nastya-voronova.livejournal.com]

Эффектно и загадочно. Ну прямо шахтёр-музыкант - почти по Маяковскому
- "Изводишь единого слова (ноты) ради
Тысячи тонн словесной (музыкальной) руды."

[double-view.livejournal.com]

о да

[blin-chick.livejournal.com]

отличный снимок. чёрное рулит.

кстати, о том мужике в белом на фоне чёрного. снимок мне очень нравится, но ИМХО относительно большой кусочек чёрного после фигуры не совсем обоснован, выглядит, как провал. самый легкий вариант - подрезать чуток, так же, как и скрипача из этого поста. но это беспонтово. второй легкий вариант: закрасить просветы в левой части фотографии. но это тоже беспонтово.

раз ты уже умеешь на ФШ, можно было бы отклонировать / скопировать/ трансформировать кусок со светлыми просветами и поставить его на темное место.
тогда фигура ( справа ) и бандура слева ( какой-то неопознанный предмет ) окажутся каждый на 1/3 кадра соответственно; просветы придают шарм фотографии, такое впечатление, что всё, включая фигуру замерло, только свет гуляет.

я показала фото фотознайкам, они тоже со мной согласились.

может, у тебя в оригинале или на других снимках что-то подобное этому гуляещему свету имеется, можно заимствовать.

не оставляй такую работу незаконченной!

[photootchet.livejournal.com]

Нее, не офигенно, но неплохо :)

[photootchet.livejournal.com]

Ну, холодно мужику может :)
А на самом деле - не знаю, образ такой наверное.

[photootchet.livejournal.com]

:)

[photootchet.livejournal.com]

Поищу, может и найду.
Я здесь мужику клонированием места спереди добавлял.
Иначе фото квадратным получалось и мне не нравилось

[photootchet.livejournal.com]

Спасибо :)

[photootchet.livejournal.com]

Спасибо :)

[photootchet.livejournal.com]

Там было много лиц :)

[photootchet.livejournal.com]

Спасибо :)

[blin-chick.livejournal.com]

ну и молодец!
ты до сих пор в ЛР или полностью в ФШ?
В ФШ тебе надстраивать будет намного легче.

[photootchet.livejournal.com]

На 99% меня устраивает простенький редактор, который позволяет подтягивать цвет лица, затемнять фон, кадрировать, поворачивать и т.д.
В более сложных случаях - ФШ. В совсем сложных - сначала ЛР, что бы вытащить все из RAW файла, потом ФШ.

[blin-chick.livejournal.com]

опять ленишься и тянешь резину. повторюсь: наступит момент, когда без ФШ ты почувствуешь, как без рук. но будет поздно, потому как станешь старым, и башка воспринимать новое перестанет:)))))))))))))))))))

надстроить черный фон, в ФШ раз плюнуть.

- создал чистый слой ( layer ) под самой фотографией;
- увеличил размер холста ( canvas ) в определенную сторону на нужные тебе пиксели;
- залил из ведра черной краской;
- если осталась видимая полоса, наложи на слой белую маску и кисточкой с черным цветом "закрась" на маске линию.
фсё!

никакого клонирования.

я иногда увеличиваю холст, выбираю на самой фотографии кусок, копирую его отдельным слоем и трансформирую.

в ФШ ты можешь из пары фотографий составить одну ( я не имею в виду твою панараму монастыря в Испании ) , в ЛР и простеньком редакторе - шишь с маслом. Но если ты любишь кукиш масляный, то ....

[balahnina.livejournal.com]

))

[photootchet.livejournal.com]

Авотфиг. Этот кадр я и делал в ФШ
Кстати, CS6 мне почему-то кажется на много более дружелюбным , чем 3.
В данной ситуации именно и нужно было клонирование.
Если присмотришься, фон не черный. там и синие вкрапления и цифровой шум и т.д
Конечно, можно было тупо выделить мужика, потом инвертировать и залить все черным
Но мне не хотелось, я понижал brightness фона, но не на 100%.
>увеличил размер холста ( canvas ) в определенную сторону на нужные тебе пиксели;
Ну так кадр и увеличивал, а как еще?.

[blin-chick.livejournal.com]

ну ты саму фотографию же не стал увеличивать? не увеличивай image, только canvas.


синий фон и шум мне на таком размере не виден. я обычно беру пипеткой цвет на фото и тогда заливаю ведром холст. потом понижаю, если надо, прозрачность ( opacity ), накладываю шум, клонирую, закрашиваю......
мужика можно было выделить, ты прав.

если честно, то ФШ-6 я не гружу. у меня на всех компах разные версии: 3,4,5.
я сертифицировалась на 3 версии, надо было бы 4-ку с 5-кой сдать, да все никак.
Адоби тоже задолбал, почитай каждый год новые версии.
для меня самое главное, чтобы в каждой последуюшей алгоритм программы превосходил предыдушию. Например, 5-ка сливает слой намного аккуратнее 4.

мне это необходимо, така я фотографирую ювелирку и прочую шелупонь пошагово и потом сливаю в одно целое, чтобы все края были четко. ну, ты сам знаешь, с макрой не размахнешься